Como cada año, en septiembre se jugará el Torneo Internacional de Corrientes. Es uno de los eventos de poker más esperados y, en su última edición, Julio García se llevó un premio de AR$ 1.506.151.

Sin embargo, esto no vino con su dosis de controversias. En el conteo de la mesa final hubo una discrepancia de fichas que la organización debió aclarar en un comunicado de prensa. Además, algunos jugadores expresaron su disconformidad con la organización. Dos de ellos son Richard Dubini y Andrés Jeckeln, que hicieron un posteo en Facebook dando su lado de la historia. Primero vean el posteo y luego la entrevista a estos dos cracks del circuito.

• ¿A qué se debió el posteo en Facebook?

Richard Dubini (RD): Leímos lo que pasó con Juan Pablo Franco. Él se enteró por un amigo que no lo dejaban entrar más a Casinos del Litoral por hablar mal de ellos.

• ¿Cuándo se enteraron?

RD: Viene de hace meses esto y se reflotó ahora que estamos cerca del torneo. Él había escrito en su Facebook que al casino le debería dar algo así como “vergüenza” la forma en que se maneja.

• ¿Y ustedes qué tienen que ver con eso?

Andrés Jeckeln (AJ): Richard y yo hablamos por nosotros, es una opinión propia y no simboliza lo que pueden pensar otros. Salimos a hablar para darle nuestro apoyo a Franco. La realidad es que suspendieron a un jugador sólo por hablar. Y en realidad son ellos los que tienen a salir a aclarar las cosas. Que salgan a decir “No hacemos más torneos con rebuys  porque todo el mundo sospecha” o “hacemos una lista día por día de los eliminados”, ¡algo!

• ¿Cuál es la sospecha en sí?

RD: La sospecha es que se roban dinero.

• ¿Y como se la roban? ¿Por qué sospechan eso?

AJ: No los acusamos de robar porque no tenemos pruebas fehacientes de eso. Pero sí está la sospecha de muchos jugadores. Notamos ciertas irregularidades. Por ejemplo, en el Second Chance del año pasado, una vez cerrado el prize pool decía en pantalla AR$244.000 y al día siguiente marcaba que había AR$220.000, pero no lo puedo probar.

RD: Recuerdo también un hecho bastante raro. En la mesa final de este año había fichas con las que no sabemos qué pasó o de dónde salieron. Ellos salieron a justificar que había uno de los jugadores que había contado mal y por eso la cantidad de fichas no concordaba con los inscriptos. Necesitan cambiar el sistema de inscripciones y add on, eso no se usa más.

• ¿Qué les hace pensar que con un nuevo sistema ya no habría más irregularidades? En realidad por lo que dicen ustedes, sospechan de la organización y no del sistema…

RD: Un nuevo sistema sería más fácil de seguir y sería más transparente. De entrada tienen que hacer una lista con los jugadores que participan de cada día. Hoy eso no existe.

• ¿Ustedes lo que reclaman es que haya re-entries en vez de rebuys? ¿Creen que sería más transparente así?

RD: Que hagan lo que quieran pero que sea todo más transparente.

AJ: La manera que la elijan ellos pero que no pasen más cosas raras. En todos los torneos pasan cosas de este tipo. La realidad es que yo como jugador quiero ir a Corrientes porque me gusta jugar al poker y va mucha gente pero estas cosas no pueden suceder más. Tienen que solucionar todo esto. Si quieren hacerlo con reentry que lo hagan. Si quieren hacer una lista de inscriptos, que lo hagan. Si quieren que alguien fiscalice, que lo hagan.

RD: Además, la forma en que se manejaron con Franco fue muy mala. ¿Por qué cuando dijo que esto estaba turbio, en vez de preguntar qué pasó, lo echan?

AJ: Sí, cuando Franco puso su descargo en Facebook yo lo leí y le puse “me gusta”. En ese momento, justo me encontraba jugando ahí en el casino un freezeout de 5K. Entonces, se me acerca Roberto Cáceres, Director del torneo, y me dice: “Señor Jeckeln, si comenta algo en contra del casino no va a poder ingresar más al torneo”.

• ¿Te dijo eso textual?

AJ: Textual.

• El torneo es el mes que viene, ¿Van a ir?

RD: No, no vamos a ir por todas estas cosas.

• ¿No creen que la gente sola se va a dar cuenta y va a dejar de ir?

RD: Es muy difícil que pase eso, no tenemos la convocatoria suficiente como para decirle a la gente que no vaya. Hay muchos que pusieron “me gusta” en nuestro estado pero de todas formas van a ir igual.

• ¿Qué le sugerirían a la gente que haga?

AJ: Nosotros mismos nos solidarizamos con aquellos que injustamente están expulsados del casino y nos gustaría que el resto de los jugadores de poker también se sumen a nuestro apoyo.  Y no ir al torneo es una forma de apoyarlos. No les decimos que no vayan bajo ningún aspecto, sino que creemos que no ir es una buena forma de mostrar la discrepancia con el casino.

• ¿Qué otras cosas les gustaría que cambien desde la organización?

RD: Que empiecen a embolsar a las fichas cada vez que se termina el día. Es inadmisible eso. Además tiene que haber un redraw al día siguiente. Otra cosa, los floors no se saben las reglas y cualquiera los puede manipular para su conveniencia.

AJ: Las fichas también son un tema. Algunas son del mismo color pero de distinto valor o vice versa. Cuando uno se queja acerca de que los supervisores no saben bien las reglas, te dicen que no van a capacitar al personal porque ellos no viven del poker. Por último, creemos que el torneo tiene una comisión excesiva. En general, cuanto más caro es el buy in, menor el porcentaje de rake. Acá es al revés. De esas te puedo nombrar mil más.

• ¿Algo más para decir?

RD: La idea con esto es darles la oportunidad a ellos de que salgan a aclarar algunos de los temas que antes nombramos. Nosotros vivimos de esto, no queremos cerrarle la puerta a un torneo tan grande como este. Por eso es que buscamos una solución que nos beneficie a todos.

 

Siendo el principal perjudicado de esta situación Juan Pablo Franco, también nos comunicamos con él para que de su opinión:

“Jugué el evento principal día 1A y 1B. También jugué el High Roller y el Second Chance. El último día, cuando fui a jugar el Last Chance, llegué sobre la hora y pedí que me reserven el lugar. Me respondieron que me anotaban y que mi puesto estaba reservado. Cuando vuelvo me dicen que mi lugar se había ocupado. Esta situación le ocurrió a 15-20 jugadores más que estaban reclamando al igual que yo. Allí bajó uno de los directores y explicó que el casino no tenía más fichas. Yo no entiendo cómo, después de 400 eliminados, el casino no tiene fichas. A todo esto se le suma el millón de puntos de fichas de más en la mesa final. Todos los que jugaron en Corrientes saben que, al terminar el día, uno cuenta sus fichas, luego lo hace el croupier y, por último, las cuenta el encargado. O sea, no hay chances que tres personas hayan contado un millón de puntos de más.

A todo esto vuelvo a mi casa y comento en Facebook “Vergüenza Internacional”. Muchos jugadores entran y comentan acerca de las cosas que ocurrieron en el torneo: la falta de plata, el millón de puntos de más, etc. Días después me entero que no iba a poder entrar más al casino. A mí nunca me notificaron que estaba suspendido. No me llamaron ni nada por el estilo. Me enteré por un amigo, Nicolás Godoy, que fue a jugar otro torneo. Cuando llegó al día 2 de ese evento, lo confundieron conmigo y lo invitaron a retirarse. De ese modo me enteré”.